真正的独立思考是什么样子?

2023-03-20 20:00:55
'不因人废言,不因言废人。很多话对就是对,错就是错,并不取决于这句话是谁说的。如果思考问题的方式是:「因为XX是某某说的,某某是坏人,所以XX是有问题的」,或者「因为某某之前说的话都是有问题的,所以这回他的话也是有问题的」,那这就不叫独立思考。举几个例子,凡是有以下症状的,均不是「独立思考」:1、因为公知经常鼓吹「独立思考」,所以我们不能独立思考。2、因为恩格尔系数是西方人发明的排名,所以这个排名'

说一些反常规的要点吧。

声明:本文不建议未长期阅读我回答的人阅读,也不建议敏感自尊者阅读。

1,明白“实事求是”和“实践检验真理”是两码事,因为所谓的实践很可能是开盲盒的幸存者偏差,而且间接实践的取样和样本集很容易被人为挑选和控制,所以“实践检验真理”在很多时候是不可用的、甚至被恶意用于认知腐蚀的。

2,不使用边缘计算快捷思考关键问题,而坚持中心路径思考,这一点年纪越大越难坚持(因为迷信依赖路径和经验,导致依赖边缘路径)。

3,明白自己无法完全掌握客观真理,只能努力相对接近客观真理。

4,人们会不自觉的变成信息和知识的容器,并被知识和信息驱动情绪和超我期待去决策,但真正的独立思考依赖于对接近自然之道的规律的理解,此时,信息和知识只是这个理解之上的耗材和语料库。

5,追求极度最优解的思考,往往会被超我预期插入噪音而形成投机干扰,因而独立思考要关注次优解和不输解。

6,没有原创内容的社科表达,不可能是独立思考。

7,社科和日常问题,独立思考的结果收敛到最后,多数是薛定谔猫逻辑的,是一个概率球,而不是确定解。

8,伪独立思考广泛存在,且博弈效果失能,导致的风险远远大于从众。

供参考。

,

小学就开始教育大家独立思考了:“独立完成作业,不要抄别人的,不要看答案。”奈何太多人从小就不爱独立思考。

虽然“独立思考”听上去是很厉害的事情,而且实际上也是挺厉害的事情,但是真正要做起来,很多时候既辛苦又不自然。自己苦思冥想题目哪里有直接抄别人看答案来的简单直接?

别人都在买房子的时候,能不能不抄别人的?自己学习一些基本的经济知识,了解下市场规律,根据自己的实际情况,再做决定?

别人都在想办法移民或者考公的时候,能不能不抄别人的?自己了解下相应国家的生活、地区体制内的情况,根据自己的实力和真实意愿,再做决定?

别人都在要求对象高收入高颜值的时候,能不能不抄别人的?知道人的特征有很多维度,想清楚自己最在乎的是什么,想要的是什么样的人,再做决定?

真正的独立思考说起来很简单,但是做起来很难,只要有基本的逻辑,懂相关的知识,考虑清楚最终的目的,顺水推舟分析推导下去就行,难的是人本身的惰性和习惯。

能不能不抄别人答案?你们的卷子不一样!

'
'

不因人废言,不因言废人。

很多话对就是对,错就是错,并不取决于这句话是谁说的。

如果思考问题的方式是:「因为XX是某某说的,某某是坏人,所以XX是有问题的」,或者「因为某某之前说的话都是有问题的,所以这回他的话也是有问题的」,那这就不叫独立思考。

举几个例子,凡是有以下症状的,均不是「独立思考」:

1、因为公知经常鼓吹「独立思考」,所以我们不能独立思考。

2、因为恩格尔系数是西方人发明的排名,所以这个排名对我们无效。

3、因为资本主义才有罢工,所以我们要杜绝罢工。

4、因为他ip是台湾,所以他在胡说。

5、因为和服是日本的,所以穿和服就是不爱国。

6、因为我经常画画讽刺美国,所以我是爱国的。

7、因为他是“现实生活中的屌丝”,所以他的话没道理。

8、因为他反对过我,所以我就要反对他。

9、因为他屁股是歪的,所以他说的是错的。

10、我看他之前说的东西与我不在同一个站队,故这回他说的我也要反对。

,

独立思考需要相匹配的思考环境,就好比独立吃饭喝水需要相匹配的吃饭环境。

如何吃饭,吃什么饭,用哪种姿势吃饭,喜欢吃什么,本来就是随意而自由的。如果这个时候有人对你吃饭的姿势方式加以限制,这反倒是不合理的。

原本理论上,独立思考的环境根本不需要特别提及。如何思考,说什么话,喜欢说什么,本来就是随意而自由的,不需要进行限定。

'